杏林告急

(緊急呼籲 --- 請廣傳)

係，我知，HKMA 又做第三次民調係好無謂。
係，我知，明明之前兩次都係過半醫生唔想袋住先，又做 survey 係好輸打贏要。
係，我知，呢單野好嚦咕嚦咕新年財，打完又打打完又打打完又打打完又打。

不過這一次形勢危急，大家不要怕麻煩，不要杯葛，一定要積極回應這次最後的業界民調。否則，假若民調結果逆轉，不但影响梁家騮投票意向，更會向社會公眾傳達「醫生已經轉軚」的錯誤訊息。後果，不堪設想。

我不知道益力多醫生是誰，但他實在說得好：「一班前輩，為求得到想要的調查結果，摒棄了科學研究的方法，實在可悲。今次的政改調查充滿不公平的地方，但我們絕不能被騎劫，必更踴躍發表意見！」

史醫生說本月17號，大家就會收到問卷。不要杯葛。

杯葛就中計了。 

高局長為何失控？

高永文醫生自2003年沙士期間，臨危受命，署任醫管局行政總裁，帶領港人抗疫。一直以來，他在官場中長袖善舞、拿揑得當，是現屆政府官員中的民望排名高材生。日前卻於落區宣傳政改方案時，出現情緒失控的窘態，惹來罵名。可謂老貓燒鬚，教人惋惜。但事實上，出現如此令人難堪的局面，誠非局長一人之責。

經過漫長的第二階段政改諮詢，政改三人組擺出一副「有商有量」的架勢，最後出台的居然是一個如此不堪的方案。試問，充當推銷員的問責官員，尤其本來是憑着良知濟世為懷的高醫生，如何不天人交戰？

政改諮詢期間，無論支持或反對者，均對政府作出了不少建議。例如，把最具爭議性的漁農界在提委的議席削減，或者把某些界別的公司票改為個人票，又或者白票守尾門方案等等。無論我們是否認同，這些讓步無疑能夠吸納更多中間游離的民意支持，增加方案通過的可能性。

可是政府卻偏偏不走正路，以上的微調一概否定，跟民意作對。漁農界的提委議席不變、公司票不變、白票否決權欠奉。林鄭月娥更挑明了說，無論白票有多少都不能影響選舉結果，大不了就是「令選舉多多少少蒙上陰影」罷了。他們甚至還在831框架之上，添加了比全票制還要不倫不類的「2至N票」制度，讓中央更易操控出閘名單。

他們明知不少港人已經識穿假普選是騙局，就一不做二不休，連為毒藥加上糖衣的麻煩也省卻，提出這個比起當初的「民建聯方案」還要不濟的方案來，打算直接硬生生逼港人吞下假普選的毒藥。

明眼人不難看出，這方案是赤裸裸對香港人的挑戰和侮辱，完全無助於解決眼前的政治困局，反而進一步加深社會撕裂。眼見政府對患病的香港施以如此毒手，自己居然還身不由己的要助紂為虐，叫作為醫生的高局長情可以堪？如此想來，天人交戰的高局長在莫大的精神壓力下情緒稍稍失控，就顯得情有可原了。

政府現今的方案是對港人的侮辱，高醫生已經用「苦肉計」告訴我們這一點了。但如果我們如林鄭所言「放棄理想」，居然自己選擇卑恭屈膝，選擇「袋住先」，那麼，就是香港人自己在侮辱自己，怪不得人了。

講完！

.

原文刊於蘋果日報
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150507/19138851?fb_action_ids=10153389490186579&fb_action_types=og.shares

杏林覺醒

歲月神偷基本法

難得放假，看見大台重播《歲月神偷》，就乖乖坐了在電視機前。又一次重溫了這一齣精采感人的本土香港電影，又一次讓任達華和吳君如令我熱淚盈眶。

故事大概講述五六十年代一個典型的香港窮苦家庭，如何在艱苦中奮力生存，如何在貧窮、貪污、颱風還有疾病的煎熬裏，緊抱希望。即使出色乖巧的兒子突然罹患不治之症，即使生活捉襟見肘，無良的警察卻無恥地要求增加賄款，任達華和吳君如飾演的羅氏夫婦依然相信，他們總能夠憑着雙手，捱出一片天。

是的，當年他們就是這樣，成就了這個香港的。但是，近年不斷有人嘗試告訴我們，另一個版本的故事。

他們說，原來是因為《基本法》，我們才會有健全的法制；因為《基本法》，我們才會有廉潔的社會。甚至我們能夠享有言論自由、出入境自由、選擇職業的自由，統統都是因為《基本法》。香港之所以為今日的香港，完全是因為偉大的《基本法》落實了。
正是政府宣傳短片，那一句令人氣結的：「一切源於《基本法》」。彷彿，九七回歸以前的香港本來是北韓一樣的鐵幕國家，回歸之後就突然解放，《基本法》立刻就賦予香港人各式各樣的自由和權利了，豈有此理。

我們這座美麗的城市，本來就是無數的羅爸爸、羅媽媽捱出來的。香港人大半個世紀以來咬緊牙根，一磚一瓦的建構出這個公義的社會，以及這傲視全球的廉潔制度，終於使上一代的香港人能夠安居樂業。我們的父輩們為了生存，而辛辛苦苦建立出來的這一切，怎麼突然就變成了《基本法》的功勞？

作為小憲法，基本法的角色極其量就是「保障」和「列明」了我們的自由和權利，而絕不是「賦予」。因為言論自由、公平廉潔、民主、公義這些普世價值，本來就是人皆生而有之。況且，香港人在殖民地時代，早就自己建立了一套完善的法治和廉政制度（反而是回歸之後，實施《基本法》的近年來，法治和廉潔都有雙雙倒退崩壞之象），試問又何來「一切源於《基本法》」呢？
那麼，他們窮了九牛二虎之力，去編寫這個「《基本法》賦予港人一切」的謊言，讓這部《基本法》竊取了過去幾代香港人的功勞，是為了甚麼目的？我們從近日中央及香港政府的言論口吻，即可見端倪。
清華法學院院長王振民先是說「每位居民的行為要以《基本法》為最高指引，應人手一冊，隨身攜帶」，後來又在《基本法》25周年研討會中說「《基本法》是帶有深厚感情的法律，體現中央及全國人民對香港的濃濃愛意。《基本法》前前後後、左左右右都充滿愛」。梁振英旋即於同一場合提出「《基本法》有凌駕權威，起草《基本法》時，方案冇人話公民提名，亦冇話咩國際標準」的言論。

哦，原來如此。

他們營造了一個「《基本法》賦予港人一切」的背景，譜出「充滿慈愛的《基本法》至高無上」的主旋律，為的就是今天唱這台「《基本法》沒有列明的，就等於不准做」的大戲。再為港人爭取的民主選舉，扣上「違憲」的帽子。
怪不得梁特涉嫌受賄五千萬，至今都沒有立案調查了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明特首要廉潔。怪不得政府可以繞過立會，野蠻硬推三跑上馬了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明政府施政要合乎程序公義。怪不得政改三人組可以無視《廣播條例》，在電台電視大賣政治廣告了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明官員要守法。

咦，慢着。《基本法》也沒有列明831框架，沒有列明1/2的超高出閘門檻吧？

嗯，奇怪了。

=================================

原文刊登於蘋果日報
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150413/19110490

杏林覺醒
https://www.facebook.com/enlightenedhealers/photos/a.666682060116334.1073741828.660395087411698/741689345948938

獨立媒體
http://www.inmediahk.net/node/1033367