港大校委會議「洩密」事件以降，校委們開腔譴責馮敬恩，又惹來一眾妖物出籠，就像發現獵物的鬣狗，爭先恐後地向馮同學撕咬，然後滿口血肉，咧嘴而笑。他們的攻擊，不外乎以馮同學的誠信破產或者前途堪虞作為恐嚇。可笑在於，他們居然都天真地以為，馮同學從來沒有考慮過這些風險。
馮同學早在校委會議決駁回陳文敏任命當天，即9月29日已經發表個人聲明，表明「過去半載，校委會屢次以保密慣例及集體決定為由，封鎖資訊，以致眾多真正關心香港大學的師生校友猶如蒙在鼓裏。為確保師生校友的知情權，我不得不如此行」，更以「如果此舉被認為違反保密慣例，願意接受批評」明志。馮同學並不是一時莽撞，反而是經過深思熟慮，迫不得已才出此下策。他選擇了押上自己的名譽、學位、前途，以一己之軀抵抗荒謬，選擇了滿佈荊棘的路。
日前被媒體問及最擔心的後果時，馮同學衝口而出：「我最擔心如果我被踢出校委會，能不能夠回去，或者有沒有和我做同樣事情的人能夠選進去。」當社會忙着向他開火時，他首先關心的竟然就是這個社會本身，竟然就是在學校裏面有沒有人，能夠繼承他揭露腐敗真相的「遺志」，而不是自己會否被開除學籍、將來會否被「永不錄用」等等。此子赤誠，可喜復可敬。比起屈穎妍、王晶之流，甚至是為了眼前利益而出賣港大、再向馮同學開刀的校委大人，馮同學實在高尚太多了。
在「正確」和「容易」之間選擇
人生中，有許多需要我們作出抉擇的時刻。而很多時候我們會被迫在「正確」和「容易」的道路之間作出選擇。通常正確的路比較難行，容易的路卻是邪路，兩個方向往往南轅北轍。辛勤工作正確，招搖撞騙容易；謙虛認錯正確，諉過於人容易；仗義執言正確，委曲求全容易。人性的光輝抑或醜陋，往往盡見此時。
那一晚，好些校委連同屈、王等人選擇了一條平坦舒服、容易的路，一條「一大幫有頭有面的成年人，臉不紅氣不喘，合力欺負一個少年學生」的道路。他們選擇了無視校委以制度暴力摧毀港大百年清譽的事實，他們選擇了無視香港正邁向人治深淵的事實。然後這些本來肩負重責，應以保護港大為己任的校委，赫然發現這隻名叫馮敬恩的代罪羔羊，大喜過望，於是就一股腦兒將所有責任、焦點往他身上推個一乾二淨。呼，如釋重負，好不輕鬆。
達官貴人選擇了走容易的路。與此同時，其實大可以悶聲發大財、明哲保身的馮同學，卻憑着良知獨自選擇了最難走的正路。如是者，他們都各自作出了選擇。面對落井下石或挺身而出兩條道路，作為香港人，你又該如何選擇？
原文刊於蘋果日報：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151008/19325110
No comments:
Post a Comment