莫道鴉片毒 假普選更毒

早前任建鋒撰文指，假普選有如清末流行的福壽膏，毒害百姓。今天有幸與任兄在《明報》共寫專欄，作為內科醫生，黃某斗膽，要從醫學角度為鴉片平反一下。因為比之假普選，鴉片之毒，實不足掛齒矣。

鴉片嗎啡 有用之毒

鴉片的主要藥用成分為嗎啡（Morphine）。嗎啡及其衍生物的用途多不勝數。嗎啡主要作鎮痛之用，其衍生物如可待因（Codeine）則為常用的止咳藥。所以鴉片既為毒藥，但如使用得當，亦可以是良藥。

反之政府提出的普選方案，可謂百毒而無一利。

港府的政治宣傳廣告指，一人一票就是政制向前走。但事實上，8‧31框架之下，任何人想成為特首，最大的難關莫過於要得到提委二分之一以上提名票。候選人為求跨越超高的出閘門檻，無可避免地必然會優先考慮這1200人的利益，而並非500萬選民的福祉。

更甚者，方案規定出閘人數硬性規定為2至3人。因此，有志參選者不單要致力得到過半提名票，而且必定要出盡九牛二虎之力，爭取每一名提委的支持。因為即使你手握過半提名票，倘若另外有3人得到比你更多票數的話，閣下也必然出閘無望。結果是，在如此不堪的提名制度之下，無論何人當選，他都必然會將所有的政策和資源，盡力向這1200人的小圈子傾斜了。

試想想，我們過去幾屆的特首，皆是以八分之一的出閘門檻提名產生，尚且選了一個禍港殃民的梁振英出來。將來如果根據政府的方案，把提名門檻提高4倍至二分之一，可以想像，小圈子的權力提高至4倍後，產生的特首將會比梁振英不堪4倍。因為他會有4倍的理由，繼續官商勾結，有4倍的動機，繼續向權貴服務。

如此爛方案，絕非良藥，而是將香港推向末路的毒藥。

嗎啡之毒 有藥可解

嗎啡雖有藥效，但基於其毒性必須小心慎用。可幸的是，萬一不慎使用過量，醫生亦可處方解藥如納洛酮（Naloxone）。如及早解毒，加上護理得宜，病人當無大礙。

反之今日港人如若選擇袋住先，則恨錯難返，永不超生。

因為即使有明顯篩選，普選產生之特首將會戴上「一人一票」的光環，擁有無上權威。羅范椒芬亦不諱言，指特首若由普選產生，立法會就不應對其「縛手縛腳」。可想而知，屆時特首君臨天下，指點江山，23條立法，重推國民教育等等都指日可待了。

更為致命的是，一旦袋住先，基本法第45條關於落實普選的憲制責任即時大功告成。中央政府再無動機，將來再給予港人所謂「優化」。香港自此就正式與真普選永別，無藥可解，無藥可醫矣。

實證醫學 科學求真

現代醫學講求實證（Evidence based medicine），經過嚴謹科學驗證的治療方案，方可保障病人的健康。並非某某大國手說了算。這是科學的精神，也是專業的操守。

反觀政府一面厚着臉皮打民意牌，一面又見支持袋住先的民意江河日下，而不敢作公投，可謂自相矛盾。又正如早前兩次的醫學界大型民調，一再證明過半醫生反對袋住先，大家理應懷抱科學的精神，面對此真實民意。但香港醫學會居然輸打贏要，眼見兩次民調結果不合其胃口，現在又重新舉辦第三次業界民調了。

莫道鴉片毒，假普選更毒。可是政府這種摒棄科學精神，指鹿為馬的人心之毒，比之又更毒一層了。

原文載於明報

http://news.mingpao.com/pns/%E9%BB%83%E4%BB%BB%E5%8C%A1%EF%B9%95%E8%8E%AB%E9%81%93%E9%B4%89%E7%89%87%E6%AF%92%20%E5%81%87%E6%99%AE%E9%81%B8%E6%9B%B4%E6%AF%92/web_tc/article/20150520/s00012/1432057814723

評台

http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E4%BA%8B/mpforum2013/2015/05/21/%E8%8E%AB%E9%81%93%E9%B4%89%E7%89%87%E6%AF%92-%E5%81%87%E6%99%AE%E9%81%B8%E6%9B%B4%E6%AF%92/

立場新聞

https://thestandnews.com/politics/%E8%8E%AB%E9%81%93%E9%B4%89%E7%89%87%E6%AF%92-%E5%81%87%E6%99%AE%E9%81%B8%E6%9B%B4%E6%AF%92/

獨立媒體

http://www.inmediahk.net/node/1034489

杏林覺醒

https://www.facebook.com/enlightenedhealers/photos/a.666682060116334.1073741828.660395087411698/759279434189929

作者 Blogspot
http://alfredio.blogspot.hk/2015/05/blog-post_21.html

作者 Facebook
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153405684766579&set=a.10150164558501579.345424.664326578

杏林告急

(緊急呼籲 --- 請廣傳)

係，我知，HKMA 又做第三次民調係好無謂。
係，我知，明明之前兩次都係過半醫生唔想袋住先，又做 survey 係好輸打贏要。
係，我知，呢單野好嚦咕嚦咕新年財，打完又打打完又打打完又打打完又打。

不過這一次形勢危急，大家不要怕麻煩，不要杯葛，一定要積極回應這次最後的業界民調。否則，假若民調結果逆轉，不但影响梁家騮投票意向，更會向社會公眾傳達「醫生已經轉軚」的錯誤訊息。後果，不堪設想。

我不知道益力多醫生是誰，但他實在說得好：「一班前輩，為求得到想要的調查結果，摒棄了科學研究的方法，實在可悲。今次的政改調查充滿不公平的地方，但我們絕不能被騎劫，必更踴躍發表意見！」

史醫生說本月17號，大家就會收到問卷。不要杯葛。

杯葛就中計了。 

高局長為何失控？

高永文醫生自2003年沙士期間，臨危受命，署任醫管局行政總裁，帶領港人抗疫。一直以來，他在官場中長袖善舞、拿揑得當，是現屆政府官員中的民望排名高材生。日前卻於落區宣傳政改方案時，出現情緒失控的窘態，惹來罵名。可謂老貓燒鬚，教人惋惜。但事實上，出現如此令人難堪的局面，誠非局長一人之責。

經過漫長的第二階段政改諮詢，政改三人組擺出一副「有商有量」的架勢，最後出台的居然是一個如此不堪的方案。試問，充當推銷員的問責官員，尤其本來是憑着良知濟世為懷的高醫生，如何不天人交戰？

政改諮詢期間，無論支持或反對者，均對政府作出了不少建議。例如，把最具爭議性的漁農界在提委的議席削減，或者把某些界別的公司票改為個人票，又或者白票守尾門方案等等。無論我們是否認同，這些讓步無疑能夠吸納更多中間游離的民意支持，增加方案通過的可能性。

可是政府卻偏偏不走正路，以上的微調一概否定，跟民意作對。漁農界的提委議席不變、公司票不變、白票否決權欠奉。林鄭月娥更挑明了說，無論白票有多少都不能影響選舉結果，大不了就是「令選舉多多少少蒙上陰影」罷了。他們甚至還在831框架之上，添加了比全票制還要不倫不類的「2至N票」制度，讓中央更易操控出閘名單。

他們明知不少港人已經識穿假普選是騙局，就一不做二不休，連為毒藥加上糖衣的麻煩也省卻，提出這個比起當初的「民建聯方案」還要不濟的方案來，打算直接硬生生逼港人吞下假普選的毒藥。

明眼人不難看出，這方案是赤裸裸對香港人的挑戰和侮辱，完全無助於解決眼前的政治困局，反而進一步加深社會撕裂。眼見政府對患病的香港施以如此毒手，自己居然還身不由己的要助紂為虐，叫作為醫生的高局長情可以堪？如此想來，天人交戰的高局長在莫大的精神壓力下情緒稍稍失控，就顯得情有可原了。

政府現今的方案是對港人的侮辱，高醫生已經用「苦肉計」告訴我們這一點了。但如果我們如林鄭所言「放棄理想」，居然自己選擇卑恭屈膝，選擇「袋住先」，那麼，就是香港人自己在侮辱自己，怪不得人了。

講完！

.

原文刊於蘋果日報
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150507/19138851?fb_action_ids=10153389490186579&fb_action_types=og.shares

杏林覺醒