難得放假，看見大台重播《歲月神偷》，就乖乖坐了在電視機前。又一次重溫了這一齣精采感人的本土香港電影，又一次讓任達華和吳君如令我熱淚盈眶。
故事大概講述五六十年代一個典型的香港窮苦家庭，如何在艱苦中奮力生存，如何在貧窮、貪污、颱風還有疾病的煎熬裏，緊抱希望。即使出色乖巧的兒子突然罹患不治之症，即使生活捉襟見肘，無良的警察卻無恥地要求增加賄款，任達華和吳君如飾演的羅氏夫婦依然相信，他們總能夠憑着雙手，捱出一片天。
是的，當年他們就是這樣，成就了這個香港的。但是，近年不斷有人嘗試告訴我們，另一個版本的故事。
他們說，原來是因為《基本法》，我們才會有健全的法制；因為《基本法》，我們才會有廉潔的社會。甚至我們能夠享有言論自由、出入境自由、選擇職業的自由，統統都是因為《基本法》。香港之所以為今日的香港，完全是因為偉大的《基本法》落實了。
正是政府宣傳短片，那一句令人氣結的：「一切源於《基本法》」。彷彿，九七回歸以前的香港本來是北韓一樣的鐵幕國家，回歸之後就突然解放，《基本法》立刻就賦予香港人各式各樣的自由和權利了，豈有此理。
我們這座美麗的城市，本來就是無數的羅爸爸、羅媽媽捱出來的。香港人大半個世紀以來咬緊牙根，一磚一瓦的建構出這個公義的社會，以及這傲視全球的廉潔制度，終於使上一代的香港人能夠安居樂業。我們的父輩們為了生存，而辛辛苦苦建立出來的這一切，怎麼突然就變成了《基本法》的功勞？
作為小憲法，基本法的角色極其量就是「保障」和「列明」了我們的自由和權利，而絕不是「賦予」。因為言論自由、公平廉潔、民主、公義這些普世價值，本來就是人皆生而有之。況且，香港人在殖民地時代，早就自己建立了一套完善的法治和廉政制度（反而是回歸之後，實施《基本法》的近年來，法治和廉潔都有雙雙倒退崩壞之象），試問又何來「一切源於《基本法》」呢？
那麼，他們窮了九牛二虎之力，去編寫這個「《基本法》賦予港人一切」的謊言，讓這部《基本法》竊取了過去幾代香港人的功勞，是為了甚麼目的？我們從近日中央及香港政府的言論口吻，即可見端倪。
清華法學院院長王振民先是說「每位居民的行為要以《基本法》為最高指引，應人手一冊，隨身攜帶」，後來又在《基本法》25周年研討會中說「《基本法》是帶有深厚感情的法律，體現中央及全國人民對香港的濃濃愛意。《基本法》前前後後、左左右右都充滿愛」。梁振英旋即於同一場合提出「《基本法》有凌駕權威，起草《基本法》時，方案冇人話公民提名，亦冇話咩國際標準」的言論。
哦，原來如此。
他們營造了一個「《基本法》賦予港人一切」的背景，譜出「充滿慈愛的《基本法》至高無上」的主旋律，為的就是今天唱這台「《基本法》沒有列明的，就等於不准做」的大戲。再為港人爭取的民主選舉，扣上「違憲」的帽子。
怪不得梁特涉嫌受賄五千萬，至今都沒有立案調查了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明特首要廉潔。怪不得政府可以繞過立會，野蠻硬推三跑上馬了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明政府施政要合乎程序公義。怪不得政改三人組可以無視《廣播條例》，在電台電視大賣政治廣告了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明官員要守法。
咦，慢着。《基本法》也沒有列明831框架，沒有列明1/2的超高出閘門檻吧？
嗯，奇怪了。
=================================
原文刊登於蘋果日報
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150413/19110490
杏林覺醒
https://www.facebook.com/enlightenedhealers/photos/a.666682060116334.1073741828.660395087411698/741689345948938
獨立媒體
http://www.inmediahk.net/node/1033367
